本文主要介绍服务器时间获取工具，这些工具可用于获取服务器系统时间和设置服务器系统时间。本文将从4个方面阐述不同的服务器时间获取工具，分别是NTP、Chrony、systemd-timesyncd和ntpdate。

　　

1、NTP

NTP全称Network Time Protocol，是现今最流行的服务器时间同步协议，并且是唯一标准化的时间同步协议。NTP客户端可以通过与NTP服务器进行通信，获得准确的时间。同时NTP可以散布时间信息，使得许多不在同一个网络的计算机拥有同样的时间。NTP可以通过UDP协议从其它NTP服务器同步时间。NTP有精细的算法，可以从多源计算机钟相互校正，并通过使用蒙地卡罗算法计算出各个源的权重。NTP可在Windows、Linux等操作系统使用。

　　优点：

　　1) 精度高：在$10^{-9}$级别内对时。

　　2) 稳定性强：允许与多台服务器同步时间，即使某台服务器不可用也不影响时间同步。

　　3) 具有自我校正能力：在持续同步时间过程中，NTP会计算偏差并针对性的进行校正。

　　缺点：

　　1) 可能会被防火墙拦截：NTP数据包使用UDP端口，有可能被网络防火墙拦截。

　　2) 配置较为复杂：需要进行大量的配置，包括选取时间源、进行资源监控和日志分析等方面。

　　

2、Chrony

Chrony是一个轻量级的NTP客户端和服务器。Chrony通过为相邻计算机提供时间信息实现时钟同步，同时可以通过内部的莫德洛计算法，使同步的时间更加稳定。此外，Chrony还能根据给定的时间源来自适应地切换，以确保时钟的准确性。Chrony可用于Linux等操作系统。

　　优点：

　　1) 精度高：可以达到亚微秒级别的同步，比传统的NTP更加准确。

　　2) 稳定性强：Chrony 能够处理网络环境不稳定的情况，可以通过自适应策略来保持同步。

　　3) 支持在线更改配置：Chrony 可以在不同的计算机之间无缝切换，并能够在运行时动态修改配置。

　　缺点：

　　1) 在某些操作系统中配置较为困难。

　　2) 没有自身的图形界面，所有的配置需要手动完成，可能需要花费更多的时间和精力。

　　

3、systemd-timesyncd

systemd-timesyncd 是一个开源的NTP系统，可以通过systemd启动。它仅支持客户端模式，但是在与多个源的同步中仍会保持较高的准确性。systemd-timesyncd 通常适用于小型的、基于系统服务的场景。支持Linux等操作系统。

　　优点：

　　1) 简单易用：不需要额外配置，类似于Chrony。

　　2) 稳定可靠：可以保持系统的高可用性。

　　3) 性能高：每60秒更新一次，可以最大程度地降低 CPU 占用率和网络流量。

　　缺点：

　　1) 可能会受到其它系统服务的干扰。

　　2) 功能比较单一，只适用于小型场景。

　　

4、ntpdate

ntpdate 是一个命令行工具，可用于设置和同步时间。该工具可以与NTP服务器通信，并可将获取到的时间赋予系统时钟。ntpdate支持Linux、FreeBSD等操作系统。

　　优点：

　　1) 轻量级：ntpdate是一个轻量级的命令行工具，占用系统资源小。

　　2) 简单易用：对于新手来说，ntpdate很容易在命令行界面使用。

　　3) 支持批量操作：可以同时对多个机器进行时间同步。

　　缺点：

　　1) 精度不高：在进行时钟同步时误差较大。

　　2) 安全性相对较低：ntpdate直接与NTP服务器通信，可能会被DNS Spoofing 等攻击。

　　总结：

　　本文介绍了四种服务器时间获取工具，包括NTP、Chrony、systemd-timesyncd和ntpdate。通过对比优缺点，我们可以看出每种工具都有自己特点，应根据实际应用环境来选择适用工具。NTP具有同步精度高、稳定可靠的特点；Chrony和systemd-timesyncd 的精度同样高，但是更为简单；ntpdate则相对简单易用，但是精度较低、安全性不高。用户在选择时需要综合考虑各种因素。