本文主要讨论石英钟和原子钟两种钟的实用性，并从准确度、成本、适用环境、使用寿命四个方面进行分析比较。

　　

1、准确度

石英钟的准确度取决于晶体振荡器的稳定性，一般可达到每天几秒或者几十秒的误差。相比之下，原子钟的准确度更高，在一个世纪的时间内误差不到1秒。这是因为原子钟采用了铯或氢原子的振荡频率来计时，这种方法的准确度远高于晶体振荡器。因此，在需要高精度的场合，原子钟是更为实用的选择。

　　但需要注意的是，在一些日常用途上，石英钟的准确度已经足够满足要求。比如在家庭生活中使用的钟表、手表，只要每天误差在几十秒以内，已经不会对生活产生影响。

　　在准确度方面，原子钟更胜一筹。

　　

2、成本

相比之下，石英钟的制造成本和购买成本比较低。石英钟的晶体振荡器相对来说比较便宜，而原子钟则需要非常昂贵的精密设备进行制造。因此，原子钟价格更高，一般只在需要高精度计时的科技领域或者军事领域使用。

　　在成本方面，石英钟更为实用。

　　

3、适用环境

石英钟的使用场合比较广泛，可以在室内、室外、高温、低温、潮湿等不同环境下正常工作。而原子钟则对于环境有着比较高的要求，一般只能在干燥、凉爽、无振动的地方使用，比如实验室或者卫星等。因此，在各种复杂的环境下，石英钟的适用性较高。

　　在适用环境方面，石英钟更具实用性。

　　

4、使用寿命

石英钟的使用寿命一般在5年以上，但是电池会因为长时间使用而耗尽，需要更换电池，这会对使用寿命造成一定影响。相比之下，原子钟的使用寿命更长，可以达到10年以上甚至更长时间。

　　在使用寿命方面，原子钟更为实用。

　　综上所述，石英钟和原子钟各有优缺点，在不同的实际应用中需根据具体需要进行选择。如果需要高精度计时，追求更高的准确度，原子钟更适合。如果对于成本和适用环境有着更高的要求，或者只需要一些日常用途的计时功能，那么石英钟则更为实用。

　　总体来说，在实用性方面，石英钟和原子钟各有所长，需要根据实际需求进行选择。